En Europa una mujer estaba a punto de morir de una forma especial de cáncer. Según los doctores, existía un medicamento que la podía salvar. Se trataba de una forma de "radio" que un farmacéutico de la ciudad había descubierto recientemente.
El medicamento era muy caro de producir, pero el farmacéutico aumentaba dos veces más el coste de hacerlo. Pagaba doscientos dólares por el "radio", pero obligaba a pagar dos mil dólares por una pequeña dosis del medicamento.
El marido de la mujer enferma, Heinz, recurrió a todo el mundo para conseguir el dinero que le hacía falta,
pero sólo pudo recoger unos mil dólares, es decir, la mitad de lo que costaba.
pero sólo pudo recoger unos mil dólares, es decir, la mitad de lo que costaba.
Le dijo al farmacéutico que su mujer se moría, le pidió que le vendiese el medicamento más barato o le permitiese pagar más adelante.
Pero el farmacéutico le dijo: - No, yo he descubierto el medicamento y quiero sacar dinero de ello.
De esta forma, Heinz se desesperó y empezó a pensar en entrar
en el almacén del farmacéutico y robar el medicamento para su mujer.
De esta forma, Heinz se desesperó y empezó a pensar en entrar
en el almacén del farmacéutico y robar el medicamento para su mujer.
¿Debería Heinz robar el medicamento?
¿Qué opinas del farmaceútico?
¿Qué harías si fueras el farmaceútico?
¿VAle la pena ir a la cárcel para salvar la vida a una persona?
5 comentarios:
Sí,para poder salvar la vida de su mujer.
Opino que el farmaceútico es muy egoista y mala persona porque se esta aprovechando de la vida de una persona para sacar dinero.
Si yo fuera el farmaceutico vendería el medicamento más barato.
Sí.
Sandra Vivero Ángel.
Laura Coucheiro Ruiz.
1. Está mal, pero hay veces que estas cosas te dan bastante igual. Situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas.
2. El farmacéutico me parece una mala persona. Yo me preocuparía más por salvar vidas a la hora de fabircar un medicamento y no de sacar todo el dinero posible con él.
3. Si fuera el farmacéutico, pondría ese medicamento mucho más asequible y si ellos no tienen el dinero suficiente, al menos lo haría por solidaridad, o también pueden pagarlo a plazos.
4. Es mucho peor ver morir a esa persona sin haber hecho todo lo posible para salvarla.
Celia Rubias Ramos y Violeta Abril Sanvicente 4ºA
1.- Robar, es un acto ilícito y penado, pero que yo sepa, el derecho a la vida, es un derecho universal de cualquier persona.
2.- El farmaceutico, si tuviera un poco de conciencia y de cerebro, se lo vendería a la mitad de precio, así la gente le vería como una buena persona y el negocio le iría mejor, además así demostraría que el medicamento funciona.
4.- Según las prioridades de cada persona, segun las mias, prefiero salvarle la vida a una persona.
Marco Borreguero Y Alfonso Espinaco 4ºA
1.Sí,porque el corazón manda más que la razón.
2.Que es muy mala persona y se aprobecha de las circunstancias de los demás.
3.Se lo dejaría al precio de lo que me ha costado fabricarlo.
4.Sí, sin dudarlo.
Alejandro Millán Gil
1.No esta bien robar pero si es por su mujer pues si.Le salva la vida y eso es mas importante que lo que le puedan hacer por el delito.
2.Que se lo dé por 1000$ y los otros 1000$ que se los pague más adelante.Porque el dinero va a ser el mismo aunque se lo pague en 2 veces.
3.Se lo daria por los 1000$ y que me pague el resto mas adelante.
4.Si,si esa persona es tu mujer y la amas
Dani Antón
Juande Osorio
4ºA
Publicar un comentario