- ¿Tienen todos los seres humanos derecho a la vida?
- ¿Tiene derecho un Estado a exigir que un ciudadano dé la vida por el país?
- ¿Deben regularse las relaciones sexuales?
lunes, 28 de marzo de 2011
Opinamos - Sesión nº 1
Publicado por
Departamento de Filosofía
a las
22:53
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
![](http://www.blogger.com/img/icon18_edit_allbkg.gif)
25 comentarios:
Tamara Rico
Cristina Ramos 4ºA
1. Sí. ¿Por qué no?
2. No. Nadie tiene derecho a exigirle la vida a nadie
1. Eso Tamara, porque no dices por qué sí. No das ninguna razón de tu respuesta. Existen países donde se acepta la pena de muerte. Existen asesinos. ¿Crees que todo el mundo tiene derecho a la vida?
Miguel (profe)
2. Explica las razones por las que piensas eso, Tamara.
Miguel (profe)
sección 1. Todos los seres humanos tenemos el mismo derecho a la vida , distintas caracteristicas (masculino , femenino)todos tenemos el mismo derecho a una educación , enseñanza , derecho , hogar .ect
De :Pedro José García Vargas y Lorena Rodríguez Mateos .
Curso :4ªA
1. Pedro y Lorena, pero debemos pensar que hay gente que cree que debe existir la pena de muerte. ¿Qué pensáis?
Miguel (profe)
Tamara Rico
Cristina Ramos 4ºA
1. Mira da igual si es asesino o si es ladron como si es cura lo que importa que antes de todo es persona sea lo que sea.
2. Nadie tiene derecho a exigirle la vida a nadie, y mira que eso mismo se hace por ejemplo obligandoles a ir a la guerra arriesgándoles a morir en ella, y eso hoy en día ¡eh! Lo veo increible. No sé como pueden permitir eso.
Tamara-Cristina 1. ¿Y qué significa eso de "ser persona"?
Miguel (profe)
1.- Sí, todos y cada uno de los seres humanos tienen derecho a la vida, porque cada persona es dueña de sí misma y nunca dueña de otra persona.
2.- Un estado jamás debe ni puede exigirle a un ciudadano que de su vida por el páis, eso debería ser una elección del ciudadano en cuestión bajo su propia responsabilidad.
3.- No, las relaciones sexuales son una parte privada de cada persona, la cual conlleva la responsabilidad de cada persona, para mí, regularlas no tendría sentido alguno y creo que no serviría para nada, además de ser algo privado de cada persona.
Alfonso Espinaco y Marco Borreguero 4ºA P.I
1.Si porque es lo minimo que puede tener una persona.
2.No porque no se tiene que responsabilizar de otras personas.
3.No porque cada persona es libre de hacerlo cuando quiera.
sección 2.si, porque el estado tienen derechos que los ciudadanos no tenemos puede ayudar a las personas paradas , dar mas trabajo y ayudar a los descapacitados y poder salir de esta crisis.
De:Pedro José García Varga y Lorena Rodríguez Mateos.
curso: 4ªA
Cristina Ramos
Tamara Rico
¿Y que significa vivir? ¿Y morir?
Persona.
(Del lat. persōna, máscara de actor, personaje teatral, este del etrusco phersu, y este del gr. πρόσωπον).
1. f. Individuo de la especie humana.
2. f. Hombre o mujer cuyo nombre se ignora o se omite.
3. f. Hombre o mujer distinguidos en la vida pública.
4. f. Hombre o mujer de prendas, capacidad, disposición y prudencia.
5. f. Personaje que toma parte en la acción de una obra literaria.
6. f. Der. Sujeto de derecho.
7. f. Fil. Supuesto inteligente.
8. f. Gram. Accidente gramatical propio del verbo y de algunos elementos pronominales, que se refiere a los distintos participantes implicados en el acto comunicativo.
9. f. Gram. Nombre sustantivo relacionado mediata o inmediatamente con la acción del verbo.
10. f. Rel. En la doctrina cristiana, el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo, consideradas tres personas distintas con una misma esencia.
Alfonso y Marcos. 2. ¿Entonces por qué es obligatorio ir al ejército cuando el país está en guerra y arriesgar la vida?
3. Entonces, si no existe regulación alguna ¿podrían darse relaciones entre adultos y niños?
Profe
1 todos los seres humanos tienen derecho a vivir!
2 no para eso estan los policias!
3 nOooo!todo el mundo tiene derecho a tener relaciones sexuales!
Sí, porque en algunas religiones obstaculizan la libertad sexual,puesto que la obligan a mantenerse virgen hasta el matrimonio, sin tener el cuenta la vida sexual de casa persona.
Otro caso es moramente,es decir la relaciones conyugales entre parejas que aunque no hay reglas escritas, dentro de cada pareja hay una serie de reglas morales que se deben cumplir.
Sandra Vivero Ángel.
Laura Coucheiro Ruiz.
4ºA
Tamara Rico
Cristina Ramos
Aver.. una persona es un ser humano, y ahora me diras, ¿qué es un ser humano? Que vive ¿no? Un compuesto de células que... etc¿Porque nos preguntas lo más dificil a nosotras?
1.Si porque es lo minimo que puede tener una persona.
2.No porque no se tiene que responsabilizar de otras personas.
3.No porque cada persona es libre de hacerlo cuando quiera.
Dani y Juande 4ºA
sección 3. Estamos de acuerdo de que un mayor y un menor de edad no deben tener relaciones sexuales. Vemos bien de que cuando tengan la mayoría de edad pueden tener relaciones siempre que haya amor , respeto , cariño etc.
De :Pedro José García Vargas y Lorena Rodríguez Mateos.
curso 4ªA
Pensamos exactamente igual que Marco en las secciones 1, 2 y 3. (Nos lo ha quitado de la boca)
Celia Rubias Ramos y Violeta Abril Sanvicente 4ºA
2.- Quizás en ciertos países lo sea, por ejemplo aquí, cuando españa estaba bajo la dictadura franquista, era obligatorio, por eso en otros países que quizás estén bajo dictaduras (religiosas o políticas) también sea obligatorio, aunque viole los derechos humanos, pero en los países estables políticamente, no es obligatorio.
3.- Yo me quería referir a la regulación de las relaciones sexuales entre personas adultas y capaces de tomar deciosiones por sí mismas, esas no se tienen por qué regular, después casos como violaciones o la pedrastia, no sólo deben ser reguladas, sino que también tienen que ser penadas.
Marco (Sin s) y Alfonso 4ºA P.I
PROFESOR UNA PERSONA, UN SER HUMANO...
¿Tú nos ves a nosotros? Pues nosotros no somos personas pero parecido.. jaja
alfonso y Marco 3. O sea, que existen regulaciones: a) Mayoría de edad; b) responsabilidad psicológica y moral; c)consentimiento. ¿no?
Profe
Aunque en la sección 1. yo realmente no sé si estoy de acuerdo. Yo pienso que se debería concretar qué significa el derecho a la vida, porque no es lo mismo vivir en libertad que vivir toda tu vida en una celda de 6 metros cuadrados. Y además, cuando una persona ha cometido un crimen grave, como haber matado a alguien, y se sabe con muchísimas pruebas que ha sido él, no sé por qué debemos respetar la vida de esta persona si ésta no ha respetado la de los demás. Ejemplo: Si se encontrara a Bin Laden, qué haríamos con él? Juzgarlo, meterlo en prisión y alimentarlo y cobijarlo hasta que se muera? Pues yo preferiría que directamente por sus crímenes lo ejecutaran, habiéndolo antes interrogado para poder seguir atrapando a los miembros restantes de Al-Qaeda.
Celia y Violeta 4ºA
Celia-Violeta 3. Estáis a favor de la pena de muerte? ¿Os hace pensar algo el hecho de que un juez puede equivocarse? Piensa en el corredor de la muerte en EEUU, allí hay algunos que no se puede demostrar si son culpables o no y no paran de recurrir.
Profe
3. Una persona madura es la única responsable de sus actos, pero los menores de edad no. Podemos ser fácilmente manipulados (en alguno casos, probablemente un buen número), y por eso no tenemos aún una buena capacidad de decisión. Cuando llegas a una edad, como 16, 17, 18 ya puedes entenderlo mejor. Pero realmente la frecuencia con la que tu tengas relaciones sexuales una vez maduro o con quiénes o cuantos la tengas, eso no lo debe regular nadie. Solo los hijos en casos de países superpoblados. Lo hacemos con los animales como los conejos, cuando hay demasiados es necesario matarlos. Pero aquí no se van a cometer genocidios, por lo tanto la gente debe ser responsable del número de hijos que tiene, según donde vivan.
Celia y Violeta 4ºA
3.- Según el país y sus leyes (hablando de países "estables" políticamente), habrá algunos países que no permitan practicar relaciones sexuales hasta la mayoría de edad, otros, como españa por ejemplo (a partir de los 13 años) que sí que lo permiten. Cada persona es responsable de sus actos (con esto me refiero a decisiones tomadas por esa persona, no obligaciones que otras personas le impongan) y tiene que pensar en las consecuencias que estas les puede traer, siempre y cuando esa persona este equilibrada psiquica y moralmente. Pienso que no tiene por que haber un consentimiento paterno.
Lorena y Maca.
1-. Pensamos que todo ser humano tiene derecho a vivir porque como ya hemos dicho es un ser humano y tiene derecho a tener su propia vida.
2-. Puede estar de acuerdo con su estado pero vemos muy exagerado que este tan de acuerdo como para dar su vida por el país.
3-. Eso es personal de cada persona. Cada uno tiene que ser responsable a la hora de mantener una relación sexual, sobre todo con precauciones. Lo vemos asi, ya que eso es algo íntimo.
Lorena & Maca 4ºB
Publicar un comentario