skip to main | skip to sidebar

Blogurelia

Blog para el aprendizaje de los alumnos del Proyecto Integrado de 4º ESO del IES Stª Aurelia de Sevilla

Pages

  • Blogs de 4º - A
  • Blogs de 4º - B

martes, 7 de junio de 2011

Cooperamos - Sesión 01

En las sesiones finales del curso vamos realizar un trabajo cooperativo.

Éste consistirá en buscar páginas en Internet que nos puedan ayudar en los estudios que continuaremos en los próximos años: bachillerato o formación profesional.

Busca las materias que seguirás el próximo cursao en tus nuevos estudios.

Busca en Internet páginas que sean adecuadas al nivel de estudios.

Haz comentarios donde indiques el nombre de la asignatura, el nombre de la página y la dirección donde encontrarla.

Por ejemplo: el año que viene hago un ciclo formativo que tiene que ver con la administración de empresas, busco las materias que voy a dar, de ellas busco información y selecciono alguna página que considero práctica. Una materia es Contabilidad, busco alguna que sea interesante y práctica para los alumnos y pongo los datos en un comentario. No olvides poner tu nombre.

Toda esta información puede ser muy útil para todos en cursos venideros, que están ya aquí cerca.
Publicado por Departamento de Filosofía a las 8:57 43 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

miércoles, 1 de junio de 2011

Opinamos - Sesión nº 16

Hace una semana se celebraron en toda España las elecciones municipales. Consiste en que en cada localidad se elijan los concejales que representan al censo de votantes de cada una de ellas.

Imagina que en tu localidad gobierna el partido B, nunca lo has votado ni te apetece hacerlo ya que representan ideas y valores distintos a los tuyos. Sin embargo, reconoces que han hecho una gestión muy buena los últimos cuatro años en el aytuntamiento. El partido A, que es el que has votado siempre, está en la oposición y reprresenta tus ideas sociales y tus valores morales.

  1. ¿A quién votarías? ¿A los que representan tus ideas o a los que demuestran que son buenos gestores?
  2. ¿Qué son más importantes los actos o las ideas?
  3. ¿Votarías a un mal gobernante que se presentase por el partido que más te gusta?
  4. ¿Crees que se debería votar a las personas en vez de a las listas de los partidos?
  5. ¿Los partidos políticos te generan confianza?
  6. ¿Crees que cumplen lo que dicen sus programas de gobierno?
  7. ¿Deberían responder legalmente los políticos cuando incumplan promesas electorales? ¿Qué medidas tomarías?

Publicado por Departamento de Filosofía a las 11:23 11 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

martes, 31 de mayo de 2011

Opinamos - Sesión nº 15

Hace una semana se celebraron en toda España las elecciones municipales. Consiste en que en cada localidad se elijan los concejales que representan al censo de votantes de cada una de ellas.

Imagina que en tu localidad gobierna el partido B, nunca lo has votado ni te apetece hacerlo ya que representan ideas y valores distintos a los tuyos. Sin embargo, reconoces que han hecho una gestión muy buena los últimos cuatro años en el aytuntamiento. El partido A, que es el que has votado siempre, está en la oposición y reprresenta tus ideas sociales y tus valores morales.

  1. ¿A quién votarías? ¿A los que representan tus ideas o a los que demuestran que son buenos gestores?
  2. ¿Qué son más importantes los actos o las ideas?
  3. ¿Votarías a un mal gobernante que se presentase por el partido que más te gusta?
  4. ¿Crees que se debería votar a las personas en vez de a las listas de los partidos?
  5. ¿Los partidos políticos te generan confianza?
  6. ¿Crees que cumplen lo que dicen sus programas de gobierno?
  7. ¿Deberían responder legalmente los políticos cuando incumplan promesas electorales? ¿Qué medidas tomarías?

Publicado por Departamento de Filosofía a las 9:08 14 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

miércoles, 25 de mayo de 2011

Opinamos - Sesión nº 14

Durante las últimas semanas se ha venido produciendo en España un movimiento político (en el buen sentido del término) y social denominado 15-M, se relaciona con una plataforma que nace en Internet, en las redes sociales, denomanada Democracia Real Ya.



  1. ¿Sabes por qué este nombre?
  2. ¿Puedes explicar en qué consiste?
  3. ¿Qué ideas recoge este movimiento?
  4. ¿Qué opinas de él?

Puedes informarte en el artículo que escribe Raúl, un compañero de 2º BCT, en el Blogurelia Filosofía.

  1. ¿Crees que es una forma adecuada de protesta?
  2. ¿Qué opinas de las ideas que expone Raúl?
  3. ¿Cómo conciliarías el derecho de para protestar, por ejemplo el de huelga, con los derechos del resto de los ciudadanos?






Puedes ver un vídeo sobre el derecho de huelga y sus implicaciones realizado por Miriam (1º BCH) y Sergio (2º BCT) en Blogurelia Filosofía.
Publicado por Departamento de Filosofía a las 10:41 11 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

martes, 17 de mayo de 2011

Opinamos - Sesión nº 12

Mira con atención este vídeo. Reflexiona sobre ello. Quizás te vengan bien las preguntas que le siguen.



  1. ¿Los perros tienen sentimientos?
  2. Si los tienen, ¿son iguales que los seres humanos?
  3. ¿Por qué crees que actúa así el perro de la imagen?
  4. ¿Puede un perro hacer el bien?
  5. ¿Puede un perro hacer el bien intencionadamente?
  6. ¿Cómo sabe un perro que hace el bien?
  7. ¿Todos los animales pueden hacer el bien?
  8. ¿Un gorila también?
  9. ¿Y un insecto?
  10. ¿Existen diferencias entre los insectos y los perros en este caso?
  11. ¿Y entre estos dos y los seres humanos?
  12. ¿Estamos los seres humanos más dispuestos para hacer el bien que otros animales?
Publicado por Departamento de Filosofía a las 18:49 33 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

Opinamos - Sesión nº 11


El Dilema de Heinz:

En Europa una mujer estaba a punto de morir de una forma especial de cáncer. Según los doctores, existía un medicamento que la podía salvar. Se trataba de una forma de "radio" que un farmacéutico de la ciudad había descubierto recientemente.

El medicamento era muy caro de producir, pero el farmacéutico aumentaba dos veces más el coste de hacerlo. Pagaba doscientos dólares por el "radio", pero obligaba a pagar dos mil dólares por una pequeña dosis del medicamento.
El marido de la mujer enferma, Heinz, recurrió a todo el mundo para conseguir el dinero que le hacía falta,
pero sólo pudo recoger unos mil dólares, es decir, la mitad de lo que costaba.
Le dijo al farmacéutico que su mujer se moría, le pidió que le vendiese el medicamento más barato o le permitiese pagar más adelante.
Pero el farmacéutico le dijo: - No, yo he descubierto el medicamento y quiero sacar dinero de ello.

De esta forma, Heinz se desesperó y empezó a pensar en entrar
en el almacén del farmacéutico y robar el medicamento para su mujer.
¿Debería Heinz robar el medicamento?
¿Qué opinas del farmaceútico?
¿Qué harías si fueras el farmaceútico?
¿VAle la pena ir a la cárcel para salvar la vida a una persona?
Publicado por Departamento de Filosofía a las 9:44 5 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

martes, 10 de mayo de 2011

Opinamos - Sesión nº 10



Por muy concentrados que hayáis estado en la Feria, seguro que habéis oido que Bin Laden ha muerto a manos de un comando especial de Estados Unidos. Como sabes el personaje era un conocido terrortista jefe de los grupos que atentaron contra las Torres Gemelas en New York o los trenes de Madrid en el 11-M.

Las cuestiones sobre las que podéis comentar y entrar en discusión son las siguientes:
1. ¿Tiene derecho EEUU a matar a cualquier persona que considere peligrosa en cualquier país delmundo?
2. ¿Tienen derecho todos los países además de EEUU?
3. ¿Te parece correcto que los Estados puedan ajusticiar a alguien sin juicio previo?
4. ¿Todos los seres humanos deben tener los mismos derechos, como el de un juicio justo, auqnue sea un reconocido criminal?
5. ¿Consideras justo que se consiga información por medio de la tortura? ¿Se puede torturar a cualquiera?
6. ¿Si EEUU considera que un peligroso criminal se encuentra en España, verías bien que entrara con parte de sus tropas para abatirlo a tiros?
7. ¿Es moralmente aceptable alegrarse por la muerte de alguien? ¿Por qué?
8. ¿Cuáles creen que serán las consecuencias de la muerte de Bin Laden? ¿Serán positivas o negativas?

Infórmate y reflexiona. Piensa en éstas u otras cuestiones que te plantees y exprésalo en los comentarios. No olvides firmar con nombre y apellidos tus ideas.

En esto consiste la tortura de ahogamiento: ¿Qué serías capaz de afirmar después de sufrir esto?
Publicado por Departamento de Filosofía a las 23:26 29 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

lunes, 9 de mayo de 2011

Opinamos - Sesión nº 9


Por muy concentrados que hayáis estado en la Feria, seguro que habéis oido que Bin Laden ha muerto a manos de un comando especial de Estados Unidos. Como sabes el personaje era un conocido terrortista jefe de los grupos que atentaron contra las Torres Gemelas en New York o los trenes de Madrid en el 11-M.

Las cuestiones sobre las que podéis comentar y entrar en discusión son las siguientes:
1. ¿Tiene derecho EEUU a matar a cualquier persona que considere peligrosa en cualquier país delmundo?
2. ¿Tienen derecho todos los países además de EEUU?
3. ¿Te parece correcto que los Estados puedan ajusticiar a alguien sin juicio previo?
4. ¿Todos los seres humanos deben tener los mismos derechos, como el de un juicio justo, auqnue sea un reconocido criminal?
5. ¿Consideras justo que se consiga información por medio de la tortura? ¿Se puede torturar a cualquiera?
6. ¿Si EEUU considera que un peligroso criminal se encuentra en España, verías bien que entrara con parte de sus tropas para abatirlo a tiros?
7. ¿Es moralmente aceptable alegrarse por la muerte de alguien? ¿Por qué?
8. ¿Cuáles creen que serán las consecuencias de la muerte de Bin Laden? ¿Serán positivas o negativas?

Infórmate y reflexiona. Piensa en éstas u otras cuestiones que te plantees y exprésalo en los comentarios. No olvides firmar con nombre y apellidos tus ideas.
Publicado por Departamento de Filosofía a las 17:41 17 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

martes, 26 de abril de 2011

Opinamos - Sesión nº 8

Esta vez vamos autilizar otro medio para la discusión de problemas en el blog. Veremos un documental sobre la violencia en el deporte e iremos insertando en nuestros comentarios las ideas que consideremos oprotunas.

No olvides firmar tus comentarios.
Publicado por Departamento de Filosofía a las 18:23 55 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

lunes, 25 de abril de 2011

Opinamos - Sesión nº 7

Esta vez vamos autilizar otro medio para la discusión de problemas en el blog. Veremos un documental sobre la violencia en el deporte e iremos insertando en nuestros comentarios las ideas que consideremos oprotunas.

No olvides firmar tus comentarios.

VIOLENCIA EN EL DEPORTE



Publicado por Departamento de Filosofía a las 23:41 16 comentarios Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Entradas antiguas

En Blogurelia intentaremos ayudarte a que utilices los blogs como un medio de expresión y comunicación de tus intereses personales.

contador de visitas
contador de visitas
Con la tecnología de Blogger.

Archivo de Entradas

  • ▼  2011 (16)
    • ▼  junio (2)
      • Cooperamos - Sesión 01
      • Opinamos - Sesión nº 16
    • ►  mayo (6)
    • ►  abril (6)
    • ►  marzo (2)
 
Copyright (c) 2010 Blogurelia. Designed for Video Games
Download Christmas photos, Public Liability Insurance, Premium Themes